El Pleno del Congreso local exhortó al gobierno federal, por conducto del titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación Federal; así como al titular de la Secretaría de Desarrollo Agroalimentario y Rural del Estado de Guanajuato, para que en ejercicio de sus facultades lleven a cabo un estudio de los productores agrícolas que utilicen urea, así como diversos fertilizantes nitrogenados, en su proceso agrícola y para que una vez que cuenten con el estudio establezcan un programa de apoyos a los productores agrícolas que les permita la adquisición de dicho fertilizante o diversos nitrogenados.
La diputada Ruth Noemí Tiscareño Agoitia expuso que el campo guanajuatense era fructífero y base de la economía estatal ya que, de acuerdo con datos de la Coordinadora de Fomento al Exterior, el sector agroalimentario de Guanajuato durante el 2020 registró un millón 843 mil millones de dólares en exportaciones, lo que representó el 18% del total de las exportaciones estatales.
Agregó que la producción agrícola del estado se ubica a nivel nacional como primer lugar en producción de coliflor, lechuga y brócoli; segundo lugar en producción de espárrago; tercer lugar en cebolla, fresa y garbanzo; cuarto lugar en la industria alimentaria y quinto lugar mundial en exportador de espárragos.
En ese sentido, precisó que dentro del proceso agrícola son utilizados diversos fertilizantes que mejoran la producción de los cultivos, uno de ellos la urea, fertilizante nitrogenado que provee la ventaja de proporcionar un alto contenido de nitrógeno, el cual es esencial en el metabolismo de la planta.
Afirmó que dicho fertilizante era la principal fuente de fertilización nitrogenada en el mundo, y esencial debido a que las plantas al requerir grandes cantidades de nitrógeno para crecer se ayudan de ese para la síntesis de la clorofila, involucrado en el proceso de la fotosíntesis, y también ayuda como un componente de vitaminas y de los sistemas de energía de la planta, estando directamente relacionado con la cantidad de hojas, brotes, tallos, frutos, etcétera.
Tiscareño Agoitia indicó que Rusia es el principal exportador de ese fertilizante en el país, y que antes de iniciar el conflicto bélico la tonelada de urea, en enero de 2021, oscilaba entre los 5 mil o 6 mil pesos mexicanos, y a la fecha, se encuentra entre los 18 mil y 20 mil pesos.
“Ante el incremento del precio del referido fertilizante, y otros nitrogenados, se ha llevado a cabo una reducción drástica en su aplicación en la producción de los alimentos, pues muchos pequeños y medianos productores están reduciendo la dosis de fertilización entre sus parcelas en un 30 y 50 por ciento, incluso, hay quienes han dejado de sembrar, pues, el agricultor no puede cubrir el costo de la dosis adecuada para su cultivo, lo que llevará a un bajo rendimiento y producción de alimentos”, subrayó la legisladora.
Finalmente, refirió que ante tal situación es necesario que las autoridades en la materia lleven a cabo un estudio que permita identificar a los productores agrícolas del estado que utilicen urea u otros fertilizantes nitrogenados en su proceso agrícola y que, una vez que cuenten con el referido estudio, establezcan una propuesta de apoyos correspondientes a dichos productores les permitan conseguir el fertilizante necesario y útil para el proceso agrícola.
Al hablar a favor, el diputado David Martínez Mendizábal señaló que era un reclamo constante el aumento del costo de los fertilizantes, debido a que la elevación de los precios de dichos productos generaba pobreza, en específico en los pequeños propietarios y ejidatarios.
El congresista precisó que los precios de los fertilizantes han tenido un incremento que va del 80% al 150% en los últimos cortes que se han registrado, siendo la solución más inmediata para los productores la implementación de un subsidio.
En rectificación de hechos, el diputado Armando Rangel Hernández celebró el tema que se abordó porque se llamaba a exhortar a que fuera de fondo el estudio y no se busque una salida coyuntural, a fin de evitar que se vuelva un problema grave, porque por las condiciones actuales se iba a agravar más.
Finalmente, externó que se tenía que actuar rápido y que de manera paralela a que se haga el estudio se tenía que implementar una medida concreta monetaria para apoyar a los productores en la compra de fertilizantes desde el ámbito federal y estatal.